Contenu
- Cette « histoire de mariage » serait mieux intitulée « Guerre du divorce »
- Le film blâme les avocats et le processus judiciaire
- La séparation et le divorce font ressortir le pire chez les gens
- Les avocats n'apprennent pas aux gens à attaquer leurs partenaires
Avec Laura Dern remportant l'Oscar de la meilleure actrice dans un second rôle pour son interprétation d'un avocat spécialisé dans le divorce dans le divorce « terre brûlée » d'un couple, les cinéphiles se demandent si « Histoire de mariage » est ce qui se passe vraiment lorsque des gens gentils divorcent.
Pour commencer, le titre, Marriage Story est un peu de travers.
L'histoire de mariage est moins à propos d'un mariage en grande partie bâclé que d'un divorce qui a horriblement mal tourné. L'intrigue dépeint deux personnes fondamentalement honnêtes qui permettent à leur procédure de divorce sombrer dans le combat toxique.
Cette « histoire de mariage » serait mieux intitulée « Guerre du divorce »
Beaucoup de choses tournent mal dans le processus de divorce des protagonistes, et une partie du désordre est due aux mauvais conseils de l'avocat du mari dramaturge et réalisateur, Charlie. (Plus de détails ci-dessous.) Mais finalement, le divorce, comme le mariage, se désagrège parce que Charlie et l'épouse de l'actrice, Nicole, ne parviennent pas à faire face à deux questions prioritaires :
- Où chacun d'eux doit-il vivre
- Qu'est-ce que cela signifie pour la coparentalité de leur adorable jeune fils, Henry ?
Pour son travail et son bonheur, Nicole a besoin de vivre en Californie. Charlie a besoin (ou du moins veut) pour son travail et son bonheur de vivre à Brooklyn. Comment cela fonctionnerait-il s'ils restaient ensemble ? Peuvent-ils coparenter un enfant tout en vivant sur des côtes opposées ?
Au lieu d'affronter leur dilemme, Nicole déménage en Californie pour un rôle à court terme dans un pilote de série télévisée.
Bien sûr, Nicole espère que son pilote deviendra une série, son travail sera prolongé et elle restera en Californie, peut-être plusieurs années. Lorsque Nicole déménage, elle et Charlie savent sûrement, mais ignorent simplement, leur situation bi-côtière à long terme.
Charlie accepte le déménagement temporaire d'Henry avec Nicole de Brooklyn à LA. Il doit être dans le déni de l'intention de retour de Nicole, d'autant plus que le couple rencontre déjà un médiateur en divorce lorsque Nicole part.
Nicole consulte un avocat agressif, qui l'aidera à résoudre la plus difficile de toutes les questions de divorce : que se passe-t-il lorsqu'un parent veut déménager au-delà de la capacité de l'autre parent à exercer un temps parental fréquent ?
Charlie répond en engageant son propre avocat viper, et une affaire déjà difficile devient un cauchemar.
"Marriage Story" dépeint de manière réaliste comment des sentiments blessés peuvent submerger la bonne nature de personnes gentilles qui s'aimaient autrefois.
Le film blâme les avocats et le processus judiciaire
Mais le film de Noah Baumbach blâme injustement les avocats et le processus judiciaire pour le transfert de Nicole et Charlie de la coexistence pacifique aux plaideurs en guerre.
Le film exagère les traits de personnalité peu professionnels des deux avocats. L'avocate de Nicole est trop à l'aise avec Nicole et son comportement au tribunal est presque absurdement sexy.
L'avocat de Charlie manque son argument juridique gagnant, se concentrant plutôt sur des affirmations laides et destructrices sur le caractère de Nicole. Les deux avocats s'interrompent, crient et se parlent dans une scène de salle d'audience hors de contrôle pour la plupart fictive.
L'avocat de Charlie aurait dû informer Charlie que New York a compétence exclusive en vertu des lois fédérales et étatiques pour trancher les questions de garde concernant Henry. Charlie devrait retourner à New York et déposer immédiatement un dossier de garde à New York.
Le tribunal de New York pourrait ou non ordonner le retour d'Henry à New York pendant qu'il examine la demande de Nicole de déménager avec Henry en Californie.
Quoi qu'il en soit, le tribunal de New York déterminera s'il est dans l'intérêt d'Henry de vivre à New York ou en Californie. L'implication antérieure de chaque parent dans les soins d'Henry affectera le résultat. Le tribunal examinera également l'emplacement des amis, de l'école, des fournisseurs de soins médicaux et de la famille élargie de Charlie.
Un facteur primordial sera de savoir si le tribunal, ou de préférence les parties elles-mêmes, peuvent élaborer un plan parental qui répond aux besoins professionnels des deux parents et permet à Charlie et Nicole de s'impliquer au maximum dans la vie de Charlie. Qui voyagera et à quelle fréquence ?
L'amertume mutuelle refoulée de Nicole et Charlie dans "Marriage Story" est malheureusement réelle.
La séparation et le divorce font ressortir le pire chez les gens
Surtout lorsque les enjeux sont aussi importants que le droit de prendre soin de votre enfant.
Là où le film s'écarte de la fiction, c'est dans sa suggestion que les avocats qui se comportent mal créent, ou du moins stimulent, l'acrimonie naturelle déclenchée lorsque les souvenirs refoulés des infractions d'un ancien partenaire font surface dans le récit du divorce.
Dans la mesure où le film accuse les avocats de la rancœur croissante de Charlie et Nicole, "Marriage Story" est en grande partie une fiction.
Regardez également cette vidéo où les avocats spécialisés en divorce donnent des conseils sur les relations : https://www.youtube.com/watch?v=eCLk-2iArYc
Les avocats n'apprennent pas aux gens à attaquer leurs partenaires
Les partenaires de découplage sont responsables de leur propre communication de coparentalité et de leur propre comportement.
Peu importe à quel point la relation adulte est horrible, les bons parents ne s'engagent pas dans des comportements qui causent de la douleur à leurs enfants.
Malgré les représentations caricaturales d'avocats dans "Marriage Story", les couples en instance de divorce devraient avoir des avocats.
Les conjoints qui divorcent doivent comprendre leurs droits et obligations juridiques. Un accord de divorce juste et à l'amiable doit résulter d'une négociation éclairée.
Afin de comprendre le paysage juridique dans lequel les couples élaborent en coopération des accords qui répondent à leurs besoins spécifiques, ils devraient avoir des défenseurs pour expliquer les meilleurs et les pires cas.
La négociation peut passer par la médiation, des réunions d'avocats ou des échanges écrits. Les parents avec des avocats compétents et un engagement à être des partenaires coparentaux après qu'ils ne soient plus conjoints obtiendront toujours un meilleur résultat qu'un juge de première instance qui ne voit que la preuve présentée au tribunal.